2024/1(55)

Содержание

Культурная политика

Заботкин Г.А.
Юдин В.И.

Конференция молодых ученых
23-24 января 2024 г.

Васильев Г.Е.

Зотова Т.А.

Казанская К.К.

Михальский Ф.А.

Радаева В.С.

Назаретян П.В.

Полюшкина К.В.

Краснова И.В.

Кулакова Н.В.

Снеговская Е.А.

 
DOI 10.34685/HI.2024.33.80.010
Кулакова Н.В.
Историко-культурное значение музея-заповедника А.С.Грибоедова «Хмелита» в системе сохранения культурного и природного наследия России

Аннотация. В статье представлена история музея-заповедника А.С.Грибоедова «Хмелита» от создания до настоящего времени. Особое внимание уделено моментам, которые определяют ценность и значение этого исторического места как объекта культурного и природного наследия России. Автор исходит из того, что музей-заповедник является первичным звеном в российской системе охраны и использования культурного и природного наследия. В этой связи он рассматривается «Хмелиту» и как объект культурного наследия, подлежащий государственной охране, и как государственной учреждение, непосредственно осуществляющее охрану и популяризацию культурного и природного наследия.

Ключевые слова: музей-заповедник, русская усадьба, Хмелита, А.С.Грибоедов, сохранение культурного и природного наследия, музейная коллекция.


Каждый музей-заповедник уникален по своей историко-культурной значимости, наделён территорией, как правило, с утверждённой системой зон охраны, выделяется деятельностью по сохранению культурного и природного наследия, особенностями научно-исследовательской и культурно-просветительской работы, нередко связанной с археологическими находками.

В работе исследование культурного значения и определение места музея-заповедника в системе сохранения и актуализации культурного и природного наследия России опирается на две объективные точки зрения:

- во-первых, музей-заповедник как сложный целостный объект с комплексом движимых и недвижимых памятников – объектов культурного и природного наследия, подлежащий государственной охране и использованию в целях научной и культурно-просветительской деятельности;

- во-вторых, музей-заповедник как государственная организация, наделенная полномочиями и функциями по сохранению архитектурного, археологического, природного наследия, музейного и архивного фондов, осуществляющая научную и просветительскую деятельность. А также как организация, осуществляющая государственный контроль за сохранением целостности и неделимости территории музея-заповедника.

Усадебный комплекс в Хмелите расположен в центре одноименного села (второе название Хмелиты – Скоробово), известного с XVI в. Из архивных документов известно, что в 1594–1595 гг. усадьба принадлежала князьям Василию и Юрию Буйносовым-Ростовским и была разорена «литовскими людьми» [1].

Село получило свое название от речки Хмелитки, берега которой были увиты зарослями хмеля. Это место – у самого подножия холма, известного под именем Поклонной горы, самой высокой точки Смоленщины (до 319 м над уровнем моря) – всегда отличалось особой красотой. Недалеко отсюда, на склонах Валдайской возвышенности, в Смоленской области и Тверской области берут начало Днепр, Волга, Западная Двина и другие крупные реки. Здесь течет и берущая начало неподалеку Вазуза – одна из чистейших русских рек, описанная в сказке Л.Н.Толстого «Волга и Вазуза» из его знаменитой «Азбуки». Находящиеся среди многочисленных холмов и лесов окрестности Хмелиты представляют собой уникальный географический ландшафт, богатый живописными природными видами.

Род Грибоедовых владел Хмелитой со времен Ивана Грозного. Известно, что в 1614 г. царь Михаил Федорович пожаловал грамотой местного землевладельца М.Е.Грибоедова. В 1683 г. «Сенька Федоров сын Грибоедов» бил челом – просил разрешения построить в Хмелите новую деревянную церковь [2].

С 1747 г. усадьба принадлежала лейб-гвардии капитан-поручику Преображенского полка Федору Алексеевичу Грибоедову, деду драматурга. Его жена состояла в родстве с А.Н.Радищевым.

При Ф.А.Грибоедове Хмелита приобретает облик богатой «каменной» усадьбы и переживает расцвет. Дворцово-парковый ансамбль, созданный неизвестным архитектором, возможно, из крепостных, испытавшим сильное влияние Б.Растрелли и столичной архитектуры, состоял, согласно Плану Генерального межевания 1778 г., из «господского каменного дома о двух этажах с четырьмя флигелями, регулярного парка с глухими и открытыми аллеями, двух копаных прудов с саженой рыбой, хороших цветников с каменными статуями» [3], пейзажного парка и разных хозяйственных служб. Центральная аллея регулярного парка, начинавшаяся от парадной лестницы дома, вела к каскаду из нескольких прудов, за которыми располагался пейзажный парк, разбитый по всем правилам.

Интерьеры парадных и жилых комнат дома, строительство которого началось в 1753 г., были богато украшены позолотой, лепниной, декоративной росписью, изразцовыми печами. В доме располагались прекрасная библиотека и картинная галерея.

Панораму усадебного ансамбля дополняла построенная Ф.А.Грибоедовым в 1759–1767 гг. каменная церковь во имя Казанской иконы Божией Матери с трехъярусной колокольней, трапезной и двумя приделами – Никольским и Иоанно-Предтеченским.

На рубеже XVIII–XIX вв. в Хмелите было три церкви: Казанская, каменная Алексеевская с колокольней (1794), деревянная Успенская (кладбищенская). Храмы являлись архитектурными доминантами.

Хозяйство Ф.А.Грибоедова включало в себя многочисленные постройки, конный завод с манежем, а также огромное количество дворовых людей, которые должны были обеспечивать все необходимые потребности благополучной усадебной жизни семьи и их гостей вдали от столицы; среди них были: «кондитеры, водошники, <...> кузнецы, слесари, столяры, кухмистеры (повара), ткачи, которые работают немецкие скатерти, живописцы, золотари, лаковщики, переплетчики, седельники (мастера, делающие седла), сапожники, башмачники, портные мужские и женские, межники, ружейники, колесники, штукатурщики, каменщики, плотники, печники, пивовары, бердовщики (Мастера, изготавливавшие бердо – гребни для ткацкого стана), суконщики, свечники, оконщики, бочкари, кирпичники, кожевники, да женского мастерства золотошвеи манжетные и кружевные плетошницы. Всеми вышеописанными людьми производится работа для господского домашнего расхода» [4].

Именно такой – нарядной и богатой, в период ее расцвета – увидел Хмелиту А.С.Грибоедов. С конца XVIII в. ею владел Алексей Федорович Грибоедов (1767–1833), его дядя, родной брат матери поэта (урожденной Грибоедовой и Грибоедовой в замужестве), участник суворовских походов, достойно проявивший себя на службе отечеству. От первой жены, княжны А.С.Одоевской (1767–1791), А.Ф.Грибоедов имел дочь Елизавету Грибоедову (1791–1856), вышедшую в 1817 г. замуж за князя Варшавского графа Ф.И.Паскевича-Эриванского (1782–1856) и унаследовавшую впоследствии Хмелиту.

Отец будущего драматурга С.И.Грибоедов больше времени проводил в своем владимирском имении, а его жена Анастасия Федоровна с детьми Александром и Марией зиму жила в Москве, а на лето они уезжали в Хмелиту. Здесь автор «Горя от ума» бывал на протяжении 15 лет – с детства и до самого окончания университета (1790-е – 1810-е гг.), здесь увидел немало типажей для своего знаменитого произведения.

Хмелита в ту пору собирала цвет местного общества, которое было представлено лучшими дворянскими фамилиями того времени. В усадьбе бывали Барышниковы, Шереметевы, Нарышкины, Уваровы, Одоевские, Нахимовы, Хомяковы и многие другие. Здесь любили петь и музицировать, в усадебном доме устраивались балы, маскарады, любительские спектакли и концерты, в которых принимал участие и А.С.Грибоедов. Современники свидетельствуют, что в доме располагался театр, в котором выступали крепостные актеры и цыгане, составлявшие усадебный хор.

Впервые внимание к усадьбе «Хмелита», родовому имению Грибоедовых на Смоленщине, привлек Н.К.Пиксанов (1878–1969), в вышедшей в 1926 г. работе «Грибоедов и старое барство» [5] определив важнейшее ее место в биографии поэта. Материал для подобного отношения к Хмелите дали ему воспоминания местного помещика Владимира Ивановича Лыкошина и его сестры Анастасии Ивановны (в замужестве Колечицкой) – родственников и друзей юности А.С.Грибоедова. Их исследователь использовал в своей статье [6], позднее мемуары были утрачены, однако в архиве ученого в ИРЛИ остались записи этих воспоминаний и другие материалы, к которым и в наши дни обращаются исследователи [7].

Владимир Иванович Лыкошин (1792 – после 1876) был дальним родственником А.С.Грибоедова. Они общались в Москве и на Смоленщине: имения Лыкошиных Никольское и Григорьевское, куда ходил пешком А.С.Грибоедов, находились вблизи от Хмелиты. До 1805 г. В.Лыкошин воспитывался дома, в имении родителей Казулино Бельского уезда Смоленской губернии, в 1805-1808 гг. учился в Московском университете, где с 1806 г. его соучеником стал А.С.Грибоедов. В войну 1812 г. он служил корнетом в конном волонтерном полку барона Боде, прошел кампании 1812–1814 гг., был награжден орденами св. Анны 3-й и св. Владимира 4-й степеней, участвовал во взятии Парижа. В 1818 г. вышел в отставку и зажил жизнью сельского помещика в своем поместье, селе Трисвятском Бельского уезда.

Фрагменты мемуаров Лыкошина публиковались неоднократно. В своих воспоминаниях он рассказывал об общении с А.С.Грибоедовым в юности во время обучения вместе с ним в Московском университете. «Мы поручены были, – писал он, – родственному надзору его <А.С.Грибоедова. – Н.К.> матери, добрейшей Анастасии Федоровне, у которой большею частью проводили праздничные дни <…>. Тогда же приходили на лекции: кн. Иван Дмитриевич Щербатов и двоюродные его братья Михаил и Петр Чаадаевы с гувернером-англичанином, князья Алексей и Александр Лобановы, два брата Ефимовичи <Ефимовские> и другие <…>. Экзамен на степень кандидата я выдержал хорошо; тогда не было таких строгих научных требований, о публичных диспутах и помину не было, Анастасия Федоровна Грибоедова непременно хотела, чтобы и сын ее вместе со мной экзаменовался, и как он ни отговаривался, она настояла на своем. Нас обоих в конференц-зале экзаменовал ректор Гейм в присутствии наших гувернеров – Мобера и Петрозилиуса; без хвастовства скажу, что я гораздо лучше Грибоедова отвечал, и вместе с ним провозглашены мы были кандидатами» [8].

Хмелита и соседние с ней усадьбы составляли ту культурно-историческую среду, которая была благотворна для молодого Грибоедова и позже получила отражение в знаменитой комедии «Горе от ума». Многие черты дяди автора узнаваемы в образе Фамусова. Хотя по признанию Лыкошина, «в ребячестве он нисколько не показывал наклонности к авторству и учился посредственно, но и тогда отличался юмористическим складом ума и какою-то неопределенною сосредоточенностью характера» [Там же].

Алексея Федоровича Грибоедова Лыкошин называет «беспечным весельчаком, разорявшимся в Москве на великолепные балы», который «и в деревне жил на широкую руку, без расчета, хотя и не давал праздников» [Там же]. Уже при нем Хмелита начала приходить в упадок. Письма его к Н.А.Миленбергу, управляющему домом И.И.Барышникова (смоленский помещик, владелец усадьбы Алексино неподалеку от Хмелиты. Барышниковы были не только соседями, но и хорошими друзьями Грибоедовых) в Петербурге, написанные осенью 1799 г. из Хмелиты, свидетельствуют об упадке дел в усадьбе – они содержат сведения об улаживании им дел с кредиторами, о выкупе векселей, продаже закладной квитанции. Ему приходилось проявлять особую настойчивость в требовании «оброчных» денег с отпущенных в город крепостных [9]. Эти письма отражают процесс разлада в хозяйстве А.Ф.Грибоедова.

Разрушение усадебной культуры заметил Н.Н.Врангель незадолго до революции, отметивший разорение и обветшание торжественных домов с античными портиками, рухнувшие храмы в садах, повырубленные «вишневые сады», растерзанные, раскраденные и распроданные богатства фаворитов русских императриц… «Всюду в России, в южных губерниях, на севере и в центре можно наблюдать тот же развал старого, развал не только денежный, но развал культурный, невнимание и нелюбовь к тому, что должно украшать жизнь». – писал исследователь [10]. Не избежала этого и Хмелита.

«Дело о взыскании с него кредиторами денег» рисует довольно неприглядную картину существования А.Ф.Грибоедова и его семьи в 1814–1815 гг. Долги мучают его постоянно. В деле упоминаются семь кредиторов, которые обратились к властям, чтобы получить деньги, одолженные Грибоедову в 1810–1812 гг. и в последующие годы. Это удается им не сразу: должник скрывается от уплаты, о его местопребывании власти вынуждены наводить справки, с него берут подписку о невыезде из Москвы до уплаты долга, и только так, принудительно расплатившись, он на время уезжает в Петербург [11].

И все это несмотря на то, что Хмелита, в отличие от множества других смоленских поместий, не пострадала от нашествия французов. Есть сведения о том, что в Хмелите на ночлег останавливался Мюрат. Существует также легенда о том, что Мюрат не позволил уничтожить Хмелиту из-за желания в будущем устроить здесь собственное поместье.

После смерти Алексея Федоровича Грибоедова в 1833 г. имение унаследовала его дочь, княгиня Варшавская, от которой в 1859 г. оно перешло к ее сыну, светлейшему князю Варшавскому, графу Ф.И.Паскевичу-Эриванскому. Новые владельцы, вероятно, не имели необходимых средств на поддержание усадебного хозяйства. В 1860 г. Хмелита была передана князем по дарственной записи его родным сестрам княгиням Волконской и Лобановой-Ростовской, которые в сентябре 1869 г. продали Хмелиту со всеми принадлежащими ей землями сычевскому купцу Сипягину, а тот продал ее немцу Ланге.

В 1894 г. Хмелиту купил общественный, судебный и политический деятель граф П.А.Гейден в качестве свадебного подарка красавице-дочери Варваре Петровне (1870–1961. С 14 ноября 1890 г. до замужества была фрейлиной Марии Федоровны, супруги Александра III), 12 июня 1894 г. выходившей замуж за В.А.Волкова-Муромцева (1869–1947). Гейден, приехав в Хмелиту, увидел усадьбу в полной разрухе. Дом, в котором никто не жил уже много лет, был в ужасном состоянии: все было запущено, северный флигель снесен, верхний этаж южного флигеля разрушен, в зале на полу сушилось зерно, из скважин паркета росла рожь. Но дом был очень красивый, и Гейден влюбился в эту красоту. В.П. и В.А.Волковы-Муромцевы восстановили верхний этаж южного флигеля, позже – и сам дом, но дополнив его модными, ампирными, элементами эпохи. Здесь, в Хмелите, 24 ноября (по старому стилю) 1902 г. родился их сын Николай Владимирович Волков-Муромцев (1902–1995), оставивший воспоминания о своей семье и Хмелите [12].

После пожара в имении Гейденов Глубокое (Псковская губерния) в Хмелиту перевезли 130 картин, собранных князем Н.И.Дондуковым-Корсаковым в то время, когда он был членом Академии художеств. Среди картин были работы Джорджоне, Гвидо Рени, Рафаэля Менгса, Камиля Коро и других мастеров.

Известно, что В.П.Волкова-Муромцева в 1904–1906 гг. занималась модным в ту пору видом спорта – полетами на воздушных шарах. Возможно, живописные просторы Хмелиты способствовали экстремальному хобби хозяйки. Хлопоты семейной жизни и модное увлечение не мешали ей активно заниматься общественной деятельностью – работой школ, гимназий и библиотек, а с началом Первой мировой войны – обустройством госпиталей для раненых в Вязьме и Москве.

В раннее советское время началось планомерное уничтожение усадьбы. В отличие от последних владельцев, серьезно интересовавшихся ее прошлым, изучивших историю ее строительства, биографии предыдущих владельцев, собиравших сведения о литературных прототипах «Горя от ума» – бывших обитателях Хмелиты, новая власть этим совсем не интересовалась и, наоборот, пыталась прошлое стереть.

В декабре 1917 г. был составлен первый краткий список построек, инвентаря и продуктов, находящихся в имении Хмелита В.П.Волковой.

Народный комиссариат просвещения в апреле 1918 г. предписал исполкому Хмелитской волости организовать в усадебном дворце Народный дом, в котором разместились читальня, чайная и местный театр. Однако объект культуры просуществовал здесь недолго – его закрыли уже в 1919 г., а вещи, картины и библиотеку передали в музеи и собрания Смоленска, Вязьмы и Москвы.

Судя по фотографиям 1939–1940 гг., усадебные постройки и парк в Хмелите в канун Великой Отечественной войны были еще в удовлетворительном состоянии. По воспоминаниям местных старожилов, во время оккупации Смоленщины в главном усадебном доме и прилегающих к нему флигелях жили немецкие офицеры и солдаты. В марте 1943 г., во время отступления, они взорвали колокольню Казанской церкви из-за внушительной высоты, однако сам дом уцелел.

В 1954 г. в Хмелите случился сильный пожар, продолжавшийся несколько дней. После пожара дом не стали восстанавливать, и более десятилетия он стоял, разрушаясь не только от погодных условий, но и от варварства местного населения. Многие фрагменты кладки были разобраны местными жителями для личных нужд в хозяйстве. Кроме того, многочисленные искатели мифического «хмелитского клада» внесли свою лепту в разрушение и осквернение усадебных построек.

В музейной экспозиции представлены документы, раскрывающие историю усадебного комплекса, – план Генерального межевания Хмелиты и экономические примечания к нему. Расцвет усадебной жизни пришелся на период до войны 1812 года. В то время Хмелита – значимое культурное гнездо. Современники свидетельствовали, что в доме располагался театр, в котором выступали крепостные актеры и цыгане, составлявшие усадебный хор. Исторически парадный въезд был со стороны парка, гости поднимались по парадной лестнице на второй этаж дворца и сразу попадали в бальный зал.

В следующие десятилетия и вплоть до конца XIX века усадьба сменила нескольких владельцев, но они в ней почти не жили, так что и дворцовый комплекс, и парковая зона постепенно приходили в упадок. Одним из первых исследователей Хмелиты как родовой усадьбы Грибоедовых и места проживания юного А.С.Грибоедова стал М.И. Семевский, приехавший в Хмелиту в середине 1850-х гг.

Некоторое возрождение былой культурной жизни связано с последними владельцами Хмелиты – Волковыми (1891–1918). В то время в усадьбе было налажено весьма прибыльное хозяйство. Некоторые сведения о жизни Хмелиты можно получить из Кассовой книги имения Хмелита за 1916–1917 годы. При усадьбе было 11 десятин фруктового сада, где выращивались яблоки разных сортов, вишни, сливы, груши. Было много ягод: малина, ежевика, красная, черная и белая смородина, клубника и садовая земляника. Экзотические фрукты росли в усадебной оранжерее. Большую часть земельных угодий занимали леса.

Лишь незначительная часть материальных свидетельств ушедшей усадебной культуры сохранилась до нашего времени. В окрестностях Хмелиты уцелели отдельные фрагменты мемориальных ландшафтов: остатки липовых аллей, парков, прудов, старовозрастные дубы и элементы ландшафтных украшений.

В фондах музея находятся и планы усадьбы «Хмелита», и подробная схема планировки главного дома, нарисованная Н.В.Волковым-Муромцевым, который в конце 1980-х гг. находился по инициативе основателя музея-заповедника «Хмелита» В.Е.Кулакова с ним в переписке.

В целях сохранения памятников истории и культуры, уникальных природных ландшафтов и памятных мест, связанных с именем великого русского писателя А.С.Грибоедова, пропаганды его творческого наследия был создан Государственный историко-культурный и природный музей-заповедник А.С.Грибоедова «Хмелита» в Смоленской области (Постановление Совета Министров РСФСР от 10 сентября 1990 г. № 356). Впоследствии силами В.Е.Кулакова были созданы и включены в музейный комплекс места, связанные с именем П.С.Нахимова и событиями осени 1941 года – Военный мемориал памяти воинов Западного и Резервного фронтов «Богородицкое поле» и музей «Усадьба Богородицкое».

В Российской Федерации в настоящее время действуют более 100 музеев-заповедников и 41 музей-усадьба, из них 21 музей-заповедник имеют федеральное значение. Их число регулярно меняется. Основная концентрация музеев-заповедников приходится на центральную часть России, в которой расположена большая часть усадеб и мест, связанных с историческими событиями или выдающимися личностями, природными особенностями. Музеи-заповедники делятся на историко-художественные, историко-культурные, историко-археологические, литературно-мемориальные, историко-архитектурные, научно-исторические, комплексные и др., каждый из которых неповторим.

При идентичном определении понятия музея-заповедника каждый из них имеет свою индивидуальность, особенность, структуру, расположение, историю создания. Исходя из вышеизложенного, совершенно справедливо встает вопрос, что для каждого музея-заповедника требуется разработка и принятие отдельного закона и регламентирующего документа, который учитывал бы все особенности комплексного учреждения и его специфику, отдельного устава учреждения, а также необходим подход к формированию государственного задания для каждого музея-заповедника в зависимости от его особенностей и специфики.



ПРИМЕЧАНИЯ

[1] РГАДА. Ф. 1209. Д. 19/10926. Л. 52.

[2] Низовский, А. Усадьбы России. – Москва : Вече, 2005. – С. 212.

[3] См.: ЦГАДА. Ф. 1355. Ед. хр. 1454. Л. 306, 306 об.; Тархова, Н. А. Грибоедовская усадьба Хмелита // А.С.Грибоедов. Материалы к биографии. – Ленинград : Наука, 1989. – С. 50.

[4] РГАДА. Ф. 1355. Оп.1. Ед. хр. 1455.

[5] Пиксанов, Н. К. Грибоедов и старое барство : по неизданным материалам составил Н.К.Пиксанов. – Москва : Никитинские субботники, 1926. – 76 с.

[6] Пиксанов, Н. К. Грибоедов: исследования и характеристики. – Ленинград, 1934. – С. 53.

[7] Как свидетельствует реферат М.А. Рыбниковой воспоминаний В.И.Лыкошина, какая-то часть их текста хранилась в Хмелите: Рыбникова читала его у В.П.Волковой, последней владелицы усадьбы (ИРЛИ. Колл. Пиксанова. П. 5. Цит. по: Тархова, Н. А. Указ.соч. С. 48–61).

[8] Цит. по: В.И.Лыкошин. Из «Записок» // Александр Грибоедов : [сайт]. – URL: http://griboedov.lit-info.ru/griboedov/about/vospominaniya/lykoshin.htm (дата обращения: 20.02.2024).

[9] Архив Санкт-Петербургского института истории РАН. Колл. 238. Оп. 2. Ед. хр. 271а/269. Семь писем А.Ф.Грибоедова к Н.А.Миленбергу из Хмелиты осенью 1799 г. (обнаружены В.Э.Вацуро).

[10] Врангель, Н. Н. Старые усадьбы : Очерки истории русской дворянской культуры / Барон Николай Врангель. – Санкт-Петербург : Журн. «Нева» ; Лет. сад, 2000. – Цит. по: Н.Врангель. Старые усадьбы. М., 2000 : Текст: электронный. – URL: https://www.booksite.ru/usadba_new/world/16_0_06.htm#0_1 (дата обращения: 25.02. 2024).

[11] Дело о взыскании с него <А.Ф.Грибоедова> кредиторами денег. Архив ИРЛИ, 10040/1. См. также: Тархова, Н. А. Указ соч. С. 50.

[12] Волков-Муровмцев, Н. В. Юность: От Вязьмы до Феодосии (1902–1920) . – Париж: YMCA-Press, 1983.


Кулакова Надежда Викторовна
генеральный директор Государственного историко-культурного
и природного музея-заповедника А.С.Грибоедова «Хмелита»
(Смоленская область)
Email: nadiakulakova@gmail.com


© Кулакова Н.В., текст, 2024
Статья поступила в редакцию 20.02.2024.

Открыть PDF-файл


Ссылка на статью:
Кулакова, Н. В. Историко-культурное значение музея-заповедника А.С.Грибоедова «Хмелита» в системе сохранения культурного и природного наследия России. – DOI 10.34685/HI.2024.33.80.010. – Текст: электронный // Культурологический журнал. – 2024. – № 1. – С. 76-82. – URL: http://cr-journal.ru/rus/journals/646.html&j_id=59.

 

Издатель 
Российский
НИИ культурного
и природного
наследия
им. Д.С.Лихачева

Учредитель

Российский
институт
культурологии. 
C 2014 г. – Российский
НИИ культурного
и природного наследия
имени Д.С.Лихачёва

Свидетельство
о регистрации
средства массовой
информации
Эл. № ФС77-59205
от 3 сентября 2014 г.
 
Периодичность 

4 номера в год

Издается только
в электронном виде

Входит в "Перечень
рецензируемых
научных изданий"
ВАК (по сост. на
19.12.2023 г.).

Регистрация ЭНИ

№ 0421200152





Наш баннер:




Наши партнеры:




сайт издания




 


  
© Российский институт
    культурологии, 2010-2014.
© Российский научно-
    исследовательский
    институт культурного
    и природного наследия
    имени Д.С.Лихачёва,
    2014-2024.

 


Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
     The authors’ opinions expressed therein are not necessarily those of the Editor.

При полном или частичном использовании материалов
ссылка на cr-journal.ru обязательна.
     Any use of the website materials shall be accompanied by the web page reference.

Поддержка —
Российский научно-исследовательский институт
культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачёва (Институт Наследия). 
     The website is managed by the 
Likhachev Russian Research Institute
     for Cultural and Natural Heritage (Heritage Institute).